地方自治体の議会事務局と選挙管理委員会を比較する
先週からスタートした自治体の議会事務局や選挙管理委員会の情報公開を調査する「自治体別、「選挙」と「議会」の情報公開診断」シリーズの第2弾。
今回の記事では,昨年の10月から12月の間に首長選挙が行われた
長門市(山口県),
所沢市(埼玉県),
あきる野市(東京都),
豊川市(愛知県),
福井県(福井市)の議会事務局と選挙管理委員会の取り組みを客観的に評価するためにチェックリストを用い得点をつけて比較する。
有権者にとって候補者に投票する上で必要な情報を議会事務局と選挙管理委員会は,どの程度公開しているのかを
「情報に対するアクセスの容易さ」「議会の活動」「選挙の告知」「結果広報」「お金周り」などの項目を利用し計50点満点で評価した。
比較の結果は以下の通り
1位 所沢市(約35万人) 【埼玉県】33点
1位 豊川市(約18万人) 【愛知県】33点
3位 福井市(約27万人) 【福井県】28点
4位 あきる野市(約8万人)【東京都】27点
5位 長門市(約4万人)【山口県】17点
詳細データはこちらから今後の選挙日程を唯一公開している所沢市が1位
昨年の10月23日に所沢市長選挙が行われた,所沢市(埼玉県)が豊川市(愛知県)と同じく33点を獲得し1位となった。
議会事務局におけるお金周りの項目で議長経費の公開が
「支出区分/項目+支出日+相手方/支出内容等の公開」に該当し3点を獲得するなど,全体の合計で最高得点となる20点を獲得しているということは議会事務局が機能していることを示す。
また,
選挙管理委員会において唯一
「今後の選挙日程」を公開しているなど選挙に関する情報公開に優れていると云える。しかし,
「過去の選挙との比較」が公表されていない点は今後の課題になると思われる。
議会の中継を「生と録画」で公開している豊川市が1位
昨年の10月2日に豊川市長選挙が行われ現職が再選を果たした,豊川市(愛知県)が所沢市(埼玉県)と同点となる33点を獲得し1位となった。
議会事務局において議会の活動の項目
「議会の中継」で
「生+録画」で公開している点は高く評価できる。
また,
選挙管理委員会において「見つけやすさ」の項目
「登録すれば受け身で情報を受け取れる手段があるか」で唯一RSSがあり,有権者への日頃からの情報提供に優れていると云える。しかし,
「今後の選挙日程」は有権者にとって必要な情報になり得るので早い段階で公表する必要がある。
過去の選挙との比較を公表している福井市が3位
昨年の12月18日に福井市長選挙が行われた福井市(福井県)が28点を獲得し,3位となった。
議会事務局において議会の活動の項目
「ケーブルテレビTV等の放送はあるか」で
「あり」に該当していることから,インターネットにアクセスしなくても議会の活動を知ることができる。
しかし,
「インターネットでの議会中継」が公開されていないため,有権者が議会中継を視聴したい時に視聴することが出来ない。
一方で,
選挙管理委員会において「選挙公報,今後の選挙日程が紹介されているか」の項目
「過去の選挙との比較がある(投票率等)」で比較が公表されているため,有権者は容易に過去の選挙結果を比較することができる。
議員の連絡先等の公開で2点を獲得したあきる野市が4位
昨年の10月2日にあきる野市長選挙が行われ,現職が再選を果たしたあきる野市(東京都)が27点を獲得し4位となった。
議会事務局において議会の活動の項目
「議会の中継 ネット 議員別に検索可能か」で
「検索可」である点から,有権者は個別の議員が議会でどのような発言をしてきたのかを確認することができる。
しかし,
「議長経費の公開」がされていない点は改善の余地がある。一方で,選挙管理委員会において選挙の告知,結果公報の項目
「過去の選挙との比較がある(投票率等)」と
「今後の選挙日程が紹介されているか」で共に情報公開をしているため有権者が投票する際に必要な情報を提供していると評価できる。
選挙に関する情報公開に乏しい長門市が5位
昨年の11月27日に長門市長選挙が行われた長門市(山口県)が17点を獲得して5位となった。議会事務局において議会の活動の項目
「ケーブルテレビTV等の放送はあるか」で
「あり」に該当していることから,インターネットにアクセスしなくても議会の活動を知ることができる。
しかし,以下の【備考】の通り
「長門市選挙管理委員会」の公式サイトを検索することが出来なかったので,
「長門市長選挙開票結果」の情報を得るためには,山口県長門市公式サイトで検索しなければならず,有権者のためにも早急に「長門市選挙管理委員会」の公式サイトを作成する必要がある。
【備考】山口県長門市選挙管理委員会のHPを確認するために「Google」で
「長門市 選挙管理員会」というキーワードで
「3ページ目まで」検索をした結果,
「長門市選挙管理委員会運営規程」のみ検索することができました。さらに,「山口県長門市公式サイト」にある「サイト内検索」で「選挙管理委員会」というキーワードで先ほどと同様の条件で検索しましたが,同じく「長門市選挙管理委員会運営規程」のみ検索することが出来ました。
従って本調査では,山口県長門市選挙管理委員会の公式サイトは「ない」という判断をいたしました。しかし,「山口県長門市公式サイト」にある「サイト内検索」で「選挙結果」というキーワードで検索したところ,
「【選挙速報】長門市長選挙開票結果」というページを検索することができました。
従って本調査では,上記のページを利用し評価をします。調査を終えて一言
今回は,昨年の10月から12月に首長選挙が行われた地方自治体の議会事務局と選挙管理委員会を調査した。特に,33点を獲得し1位となった所沢市(埼玉県)と豊川市(愛知県)は,共に有権者が投票する際に必要となる情報を公開しており,所沢市は
「今後の選挙日程」を公開し,豊川市は
「議会の中継」を
「生と録画」で公開している。一方で,長門市(山口県)のように
インターネットで選挙管理委員会を検索しても,公式サイトが検索されないという結果になっているため,有権者にとって選挙結果を知る上で重要な情報源を早急に確保する必要があると感じた。
編集長の一言
前回は都道府県や市町村を混ぜた4自治体で調査をしましたが、今回からは市町村や都道府県を分けて行っていきます。出来る限り人口規模もそろえて比較対象を選ぶ予定ですので、その意味でもより評価を参考にしやすくなっていくと思います。
調査の基準について
この取り組みは,株式会社リファイドが,昨年の10月から12月の期間で行われた首長選挙や議員選挙を対象に,各地方自治体の議会事務局と選挙管理委員会を調査したものです。この調査の意図は,有権者が選挙で投票する際に必要な情報を各地方自治体がウェブサイトを通じて適切に公開しているかを評価するためのものです。また,この調査の方針は,各項目を客観的に評価するためにチェックリストを作成し,それを基準に株式会社リファイドが得点をつけています。さらに,ある用語を「Google」で検索した場合に「3ページ以内」にその検索結果が出ない場合は,その用語を「検索不可」とみなすこととします。これらについて不明点や疑問があれば,株式会社リファイドにお問い合わせください。

所沢市市議会
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/shigikai/所沢市選挙管理委員会
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/shiminsanka/senkyo/senkan/index.html豊川市議会
http://www.city.toyokawa.lg.jp/munic/shigikaiindex.html
豊川市選挙管理委員会
http://www.city.toyokawa.lg.jp/munic/200601160005.html
福井市議会
http://www.city.fukui.lg.jp/d570/sigikai/福井市選挙管理委員会
http://www.city.fukui.lg.jp/d720/senkyo/
あきる野市議会
http://www.city.akiruno.tokyo.jp/
あきる野市選挙管理員会
発見できず
長門市市議会
http://www.city.nagato.yamaguchi.jp/~gikai/